¡Hola a todos!
En este boletín hablaremos de:
-Posible retorno o desaparición de la sección Ouija.
-Estado actual del blog
-Planning de temporadas de Criptozoología
-Planning de Ufología
-Análisis de encuestas
Posible retorno o desaparición de la sección Ouija
Gente, por lo que veo hay disidentes sobre la teoría de la ouija. Me estoy pensando si reabrir el caso. Igual llamo a Guillem Salmerón a que colabore con su teoría. P.D.: Estoy preparando un artículo para su blog.
Por otra parte, la sección ouija no es muy amplia, por lo que deberíamos poner una etiqueta con un nombre como "leyendas urbanas" o así. Pondré una encuesta.
Estado actual del blog
El blog marcha bien y tenemos muchas visitas. Tenemos 60 visitas de EEUU y bastantes visitas en google.mx.
Planning de temporadas de Criptozoología
Temporada 1:
Las serpientes marinas
Las sirenas
Temporada 2:
El Yeti
Pie Grande
Planning de Ufología
Tenemos un testigo con una hitoria UFO y también una teoría, e intentaremos subirlo antes de Enero.
Análisis de encuestas
Toca ver qué pensáis.
Poca gente votó en la encuesta de la ouija, pero parece que habéis quedado satisfechos. Un 80% de "Bueno" y un 20% de "Bastante Bueno". Aún así pondré una encuesta por si queréis 2ª temporada.
El Nessie gana con 3 contra 0 un 100%. No haremos otro reportaje a menos que se pida en los comentarios.
Hasta ahora llevamos 5 usuarios que creen lo que decimos.
Y la Ouija queda aplastada por la criptozoología y la ufología. 2 y 1 respectivamente.
Y, por favor os lo pido, ¡participad en las encuestas!
-Yo Autor
martes, 16 de diciembre de 2014
lunes, 8 de diciembre de 2014
Cambio de planes | Mitos Vivos Ep. 5
Viendo la de animales marinos que hay, el calendario será así en adelante:
Temporada 1
-Serpientes Marinas
-Sirenas
Temporada 2
-Pie Grande
-El Yeti
-Yo Autor
-Yo Autor
Las serpientes marinas: El monstruo del lago Ness Parte 3 | Mitos Vivos Ep. 4
¡He aquí el fin! (Evidentemente, si votáis sí en la encuesta no, pero...) ¡Éste es el último artículo sobre el monstruo del lago Ness!
Por último, hablaré de las supuestas pruebas de la existencia de este ser.
¿Recodáis que dije que el material anterior de 1933 era el único que servía?...¡Pues no!(o sí)
Mucho antes de que surgiera la broma que le colaron a Wetherell, que le llevó a engañar después al Daily Mail, ya habían habido fotografías que probaban la existencia del Nessie y puede que algún otro plesiosaurio (parece que di en el clavo con el post anterior).
La foto de arriba fue sacada a principios de 1970 por un equipo encabezado por el abogado Robert Rines, y eso permitió que se pusiera un nombre científico al Nessie (Nessiteras rhombopteryx) e incluirlo en la lista de animales protegidos. Pero otra vez, la foto era falsa.
Os preguntaréis, ¿y por qué tante foto falsa?
Evidentemente, por dinero. Hay montones de hoteles, espectáculos y tours. También sale en el Mario 64, en Los Simpson y Futurama. Phineas y Ferb, The Water Horse y muchos otros.
Como siempre, antes que descubrir si existe o no la gente quiere enriquecerse.
-Yo Autor
Las serpientes marinas: El monstruo del lago Ness Parte 2 | Mitos Vivos Ep. 3
Hoy vamos a hablar de su posible origen.
Como dijimos en el episodio anterior, los Spicer fueron los primeros en dar una descripción clara, a partir de la cual se deduce que el animal es prehistórico.
Empezaremos con las razones por las cuales no puede ser del plesiosaurio:
-Los plesiosaurios necesitan sacar la cabeza para respirar (entonces deberían haber más avistamientos)
-Se necesita una colonia de esas criaturas para una supervivencia a largo plazo
-El lago Ness no es lo bastante grande ni productivo para poder mantenerlo
-El lago estuvo en estado sólido durante la edad de hielo
En cuanto a que el lago nació en la edad de hielo, es fácil que el Nessie escapara al Atlántico, ya que no está muy lejos del lago.
Como veis, el Reino Unido estaba cubierto de hielo, pero para un animal colosal como supuestamente es el Nessie sería fácil nadar hasta el océano y así resguardarse del hielo.
Seguimos con el tema de la respiración. Hay que recordar que el Nessie, como otros peces, podría ir al lago Ness sólo para reproducirse. Esta teoría serviría también para el problema de los recursos, y sería fácil que hubieran más Nessie, como Morgawr.
Pero, dejando a parte la supuesta reproducción del Nessie, éste también habría podido cruzarse con ballenas durante su estada en el Atlántico y haber tenido hijos, de manera que el actual Nessie fuera uno de ellos.
-Yo Autor
Como dijimos en el episodio anterior, los Spicer fueron los primeros en dar una descripción clara, a partir de la cual se deduce que el animal es prehistórico.
Empezaremos con las razones por las cuales no puede ser del plesiosaurio:
-Los plesiosaurios necesitan sacar la cabeza para respirar (entonces deberían haber más avistamientos)
-Se necesita una colonia de esas criaturas para una supervivencia a largo plazo
-El lago Ness no es lo bastante grande ni productivo para poder mantenerlo
-El lago estuvo en estado sólido durante la edad de hielo
En cuanto a que el lago nació en la edad de hielo, es fácil que el Nessie escapara al Atlántico, ya que no está muy lejos del lago.
Como veis, el Reino Unido estaba cubierto de hielo, pero para un animal colosal como supuestamente es el Nessie sería fácil nadar hasta el océano y así resguardarse del hielo.
Seguimos con el tema de la respiración. Hay que recordar que el Nessie, como otros peces, podría ir al lago Ness sólo para reproducirse. Esta teoría serviría también para el problema de los recursos, y sería fácil que hubieran más Nessie, como Morgawr.
Pero, dejando a parte la supuesta reproducción del Nessie, éste también habría podido cruzarse con ballenas durante su estada en el Atlántico y haber tenido hijos, de manera que el actual Nessie fuera uno de ellos.
-Yo Autor
Las serpientes marinas: El monstruo del lago Ness Parte 1 | Mitos Vivos Ep. 2
He aquí uno de los grandes de la criptozoología, y uno muy popular.
El monstruo del lago Ness ha sido objeto de especulaciones y leyendas.
Empezamos con un tema difícil, ya que no se sabe ni qué forma tiene exactamente, y es muy falseable, ya que una ola podría pasar por él.
Las formas conocidas son:
El monstruo del lago Ness ha sido objeto de especulaciones y leyendas.
Empezamos con un tema difícil, ya que no se sabe ni qué forma tiene exactamente, y es muy falseable, ya que una ola podría pasar por él.
Las formas conocidas son:
Los avistamientos son muchos, e iremos de uno en uno, para intentar formar la ficha técnica del Nessie.
Sólo sabemos que vive en el lago Ness, tiene 5 posibles formas y se avistó por primera vez en 1868.
Nos centraremos primero en la primera referencia. En el año 565, San Columba supuestamente salvó a alguien de un animal en el lago.
Si bien esta referencia es insuficiente, ya que ese animal podría ser cualquier animal acuático, la vida de San Columba está plagada de fantasías, como que mató a un hombre con su voz.
También se relaciona al Nessie con los típicos kelpies, pero estos para nada se parecen físicamente al Nessie.
O sea, que nos queda la primera referencia moderna, en 1868, realizado por el periódico Inverness Courier, que hablaba de un "pez enorme u otra criaura" en las aguas del río.
En 1930 una historia de unos pescadores contada al Northern Chronicle, y en 1932 MacDonald afirmó haber visto un cocodrilo remontando el lago Ness.
En el 1933 explotó el fenómeno, otra vez el periódico Inverness Courier obtuvo declaraciones de una pareja que decía haber visto "un enorme animal rodando y perdiéndose en la superficie". Todos los periódicos de Londres mandaron a reporteros e incluso un circo dio una recompensa de 20.000 libras esterlinas por la captura del monstruo.
A.H. Palmer avistó ese mismo año al Nessie, al igual que la pareja de turistas Spicer dio una descripción.
El 1994 Marmaduke Wetherell confesó haber falsificado la foto de R.K. Wilson en 1934.
En 2014, Andrew Dixon descubrió a través del servicio de mapas por satélite la siguiente imagen:
La cual podría ser perfectamente el monstruo del lago Ness.
Descubrimientos rocambolescos a parte, nos centraremos más en el material anterior a 1933, porque a partir de ese año tuvo expectación y probablemente, al igual que Marmaduke Wetherell, la gente haya intentado falsificar las imágenes.
Fuentes:
-Yo Autor
domingo, 7 de diciembre de 2014
Iniciación a la criptozoología | Mitos Vivos Ep. 1
Según Wikipedia:
"La criptozoología (del griego κρυπτος cryptos, 'oculto', ζωος zoos, 'animal' y λογος logos, 'estudio'; literalmente: 'el estudio de los animales ocultos') es una pseudociencia que se ocupa de la búsqueda de animales cuya existencia no ha sido probada."
Exactamente a eso nos vamos a dedicar. Vamos a dar un viaje por el mundo de la criptzoologia y intentar localizarlos.
Para empezar, la criptzoologia es una pseudociencia.
Eso quiere decir que:
"La pseudociencia o seudociencia (‘falsa ciencia’) es aquella afirmación, creencia o práctica que, no obstante a presentarse como científica, no cumple con un método científico válido, carece de respaldo de evidencias científicas o plausibilidad, no puede ser comprobada de forma fiable o carece de estatus científico."
Es decir, que durante los reportajes que veremos un montón de anécdotas y fotos falseables.
De momento, empezaremos la 1º temporada con:
Las serpientes marinas
El Yeti
Las Sirenas
"La criptozoología (del griego κρυπτος cryptos, 'oculto', ζωος zoos, 'animal' y λογος logos, 'estudio'; literalmente: 'el estudio de los animales ocultos') es una pseudociencia que se ocupa de la búsqueda de animales cuya existencia no ha sido probada."
Exactamente a eso nos vamos a dedicar. Vamos a dar un viaje por el mundo de la criptzoologia y intentar localizarlos.
Para empezar, la criptzoologia es una pseudociencia.
Eso quiere decir que:
"La pseudociencia o seudociencia (‘falsa ciencia’) es aquella afirmación, creencia o práctica que, no obstante a presentarse como científica, no cumple con un método científico válido, carece de respaldo de evidencias científicas o plausibilidad, no puede ser comprobada de forma fiable o carece de estatus científico."
Es decir, que durante los reportajes que veremos un montón de anécdotas y fotos falseables.
De momento, empezaremos la 1º temporada con:
Las serpientes marinas
El Yeti
Las Sirenas
Ouija: Teoría Final
Mi teoría final sobre la Ouija es que:
-Probablemente no sea un juego demoníaco, pero sí escabroso
-La mayoría de peligros son causados por los efectos pre-ouija, por ejemplo, las películas de terror, los videojuegos de miedo, las novelas gráficas escabrosas y demás que condicionan tu estado cerebral pre-ouija. Vamos, como más cosas de terror hayas visto más miedo tendrás.
-Movimientos involuntarios son la causa del movimiento (recordatorio)
-Sólo sobresalen los casos más impactantes.
En definitiva, ten cuidado si juegas a una ouija, pero cuidado con el peligro.
-Yo Autor
-Probablemente no sea un juego demoníaco, pero sí escabroso
-La mayoría de peligros son causados por los efectos pre-ouija, por ejemplo, las películas de terror, los videojuegos de miedo, las novelas gráficas escabrosas y demás que condicionan tu estado cerebral pre-ouija. Vamos, como más cosas de terror hayas visto más miedo tendrás.
-Movimientos involuntarios son la causa del movimiento (recordatorio)
-Sólo sobresalen los casos más impactantes.
En definitiva, ten cuidado si juegas a una ouija, pero cuidado con el peligro.
-Yo Autor
Ouija: Espiritualismos y compañía
Como dije antes, en internet está lleno de historias sobre posesiones demoníacas en torno a la ouija, pero es internet.
Mucha gente dice que puedes tener contacto con espíritus y con demonios a través de ella, y otros creen que es un juego maligno.
Pero yo me pregunto, ¿si variara sería maligno?
Con esto quiero decir que es casi imposible probar que la ouija es un juego demoníaco, aunque sí es un poco escabroso.
-Yo Autor
Mucha gente dice que puedes tener contacto con espíritus y con demonios a través de ella, y otros creen que es un juego maligno.
Pero yo me pregunto, ¿si variara sería maligno?
Con esto quiero decir que es casi imposible probar que la ouija es un juego demoníaco, aunque sí es un poco escabroso.
-Yo Autor
Ouija: Psicofonías
Recientemente, antes de empezar el reportaje de la ouija, vi una extraña similitud con las psicofonías en un blog llamado CORPORACION PHANTOM MEXICO, en el que el redactor señalaba una rara experiencia:
"Hace algunos años, un grupo de alumnos míos aficionados a la ouija o vasografía me invitaron a una sesión, y tuve la idea de grabar en cinta el desarrollo de la misma, para lo cual coloqué un micrófono sobre el tablero a una altura de unos sesenta centímetros. A una de las sesiones asistían dos señoras cuyo nombre era Teresa. El master deletreó que conocía a Teresa, a lo cual se preguntó seguidamente a cual de las dos se refería. Después de unos segundos de titubeo, llegó la contestación: “A la más joven”. Cuando volví a casa escuché detenidamente la cinta grabada durante la sesión, y quedé sorprendido. Tras formularse la pregunta, antes de que el master contestara, una voz diáfana había quedado grabada diciendo: “A la joven”. No fue ésta la única sorpresa. En dos ocasiones más a lo largo de la misma cinta, habían quedado grabadas contestaciones que se adelantaban al más o menos lento deletrear del master. Posteriormente, y ante estos resultados, en más de una ocasión he realizado grabaciones durante experiencias de vasografía, pudiendo comprobar la entrada de inclusiones paranormales que tienen relación con las preguntas o comentarios hechos durante las experiencias. No termina aquí la correlación entre la ouija y la práctica de las psicofonías. Citemos un nuevo ejemplo:Sabido es por todos los investigadores de psicofonías que las voces dicen proceder de tres fuentes diferentes. En su mayoría se manifiestan como personas difuntas. Un tanto por ciento se identifican como seres superiores que nunca han sido humanos y que nunca lo serán. Por último están aquellas que dicen ser seres físicos procedentes de otros sistemas o dimensiones diferentes a las nuestras. Se deduce fácilmente por la casuística acumulada durante años sobre experiencias realizadas por diferentes grupos o personas, que en el caso de la ouija ocurre exactamente lo mismo. Dejando a un lado los casos de fraude inconsciente en la ouija y aceptando sólo los que ofrecen una mayor garantía de autenticidad, causa sorpresa observar que estos diferente orígenes de las entidades coinciden en los resultados de la ouija, las psicofonías y las psicoimágenes. Este dato pone de manifiesto un denominador común digno de ser tenido en cuenta antes de sacar precipitadamente conclusiones, pero nos atreveríamos a decir que en las tres prácticas subyace una misma realidad.Durante algunas experimentaciones se ha procedido a grabar en vídeo la sesión, y al visualizar la grabación se han detectado entradas por audio que contestan con antelación a las preguntas realizadas. En algunas ocasiones, en el momento de la entrada de las psicofonías se han producido distorsiones en la imagen. No se puede ni mucho menos asegurar que estas distorsiones sean un fenómeno de concomitancia, o simple fruto de la casualidad. En mi opinión, y dada la falta de casuística experimental, tiendo a creer que sólo se trata de una coincidencia, pero es un hecho que debe ser considerado."
Entonces, hay algunas veces en las que las ouija producen psicofonías...
-Yo Autor
Ouija: Cuidado
En la ouija, como en la vida, hay que cuidarse de tus compañías.
Hay abundantes casos en internet en los que alguno de los jugadores queda agredido por otro, supuestamente por orden del espíritu.
Pero como he dicho, en internet solo hay lo más espeluznante de todo, y hay que recordar cuidarse de con quién vas.
-Yo Autor
Hay abundantes casos en internet en los que alguno de los jugadores queda agredido por otro, supuestamente por orden del espíritu.
Pero como he dicho, en internet solo hay lo más espeluznante de todo, y hay que recordar cuidarse de con quién vas.
-Yo Autor
100% Mente: Teoría
Como bien ha explicado MetasoftInfor la mente de los humanos es, en teoría, sólo usada por menos del 10%. Y, por eso, he formulado la siguiente teoría:
Probablemente algunos de los ilusionistas o algunas personas (evidentemente con muchísima práctica) pueden llegar a practicar telequinesia a cortas distancias.
Sólo es una teoría, así que tranquilos.
-Yo Autor
Probablemente algunos de los ilusionistas o algunas personas (evidentemente con muchísima práctica) pueden llegar a practicar telequinesia a cortas distancias.
Sólo es una teoría, así que tranquilos.
-Yo Autor
sábado, 6 de diciembre de 2014
100% Mente
Se cree que la gente utiliza un 7% y por tanto no utiliza el 100% del cerebro, y si lo pudiéramos utilizar.
-El cerebro no le llegaría tanta sangre ni oxigeno para poder actuar.
-También puede que les neuronas se muriesen por tanta utilidad y por tanto podríamos perder conexiones neuronales.
-Podríamos actividades cerebrales que no nos imaginamos.(telequinesis...).
También se cree que Einstein utilizaba un 9%.
-El cerebro no le llegaría tanta sangre ni oxigeno para poder actuar.
-También puede que les neuronas se muriesen por tanta utilidad y por tanto podríamos perder conexiones neuronales.
-Podríamos actividades cerebrales que no nos imaginamos.(telequinesis...).
También se cree que Einstein utilizaba un 9%.
Ouija: Los jugadores
¡Otra vez estamos en el reportaje!
Bueno, en toda experiencia ouija hay varios tipos de participantes, como:
-Nervioso: Se cree las cosas fácilmente, y, aterrorizado por sus compañeros y todo lo que vio anteriormente (películas de miedo, vídeos de sustos en internet, juegos de terror...) está al borde de un ataque.
-Investigador: Va dispuesto a descubrir qué hay de verdad en lo que cuentan, pero aún así también le asusta un poco.
-Organizador: Se ríe de todos los demás, ya que sabe que es difícil que les ocurra nada.
-Standard: Igual que el investigador tiene un poco de miedo, pero no va con ganas de destapar el misterio.
Os puedo decir que cada uno de los participantes le pueden ocurrir cosas, por ejemplo, al nervioso, como hiperventila su corazón supera las pulsaciones normales en reposo y si está así mucho rato podría padecer un ataque al corazón, o daños psicológicos más o menos graves. Así que no te asustes antes de empezar.
Al investigador y al standard no les tiene porqué pasar nada si la ouija se desarrolla con normalidad. Pero si el organizador ha montado un truco para asustarlos podrían acarrear daños psicológicos, por ejemplo, tienes tanto miedo que no puedes dormir, etc.
Al organizador en principio no le va a pasar nada a menos que algo haga que tenga mucho miedo o que sea real eso de que te comunicas con los espíritus, vamos que a todos les puede pasar igual.
Todos los jugadores tienen probabilidades de acabar con secuelas psicológicas, pero en una partida ordinaria como mucho el nervioso llegaría a tener secuelas mínimas, al igual que en las extraordinarias probables, en las que como mucho sería un susto para el investigador y el standard. Pero en caso de que se producieran sucesos no explicables científicamente, entonces todos tendrían miedo.
Ah, me olvidé, si juegas con alguien que cree que se comunica con un espíritu, cuidado con lo que dice el último, porque igual tu compañero le obedece.
También hay eso de que te puede poseer un demonio, no sé si es verdad.
-Yo Autor
Bueno, en toda experiencia ouija hay varios tipos de participantes, como:
-Nervioso: Se cree las cosas fácilmente, y, aterrorizado por sus compañeros y todo lo que vio anteriormente (películas de miedo, vídeos de sustos en internet, juegos de terror...) está al borde de un ataque.
-Investigador: Va dispuesto a descubrir qué hay de verdad en lo que cuentan, pero aún así también le asusta un poco.
-Organizador: Se ríe de todos los demás, ya que sabe que es difícil que les ocurra nada.
-Standard: Igual que el investigador tiene un poco de miedo, pero no va con ganas de destapar el misterio.
Os puedo decir que cada uno de los participantes le pueden ocurrir cosas, por ejemplo, al nervioso, como hiperventila su corazón supera las pulsaciones normales en reposo y si está así mucho rato podría padecer un ataque al corazón, o daños psicológicos más o menos graves. Así que no te asustes antes de empezar.
Al investigador y al standard no les tiene porqué pasar nada si la ouija se desarrolla con normalidad. Pero si el organizador ha montado un truco para asustarlos podrían acarrear daños psicológicos, por ejemplo, tienes tanto miedo que no puedes dormir, etc.
Al organizador en principio no le va a pasar nada a menos que algo haga que tenga mucho miedo o que sea real eso de que te comunicas con los espíritus, vamos que a todos les puede pasar igual.
Todos los jugadores tienen probabilidades de acabar con secuelas psicológicas, pero en una partida ordinaria como mucho el nervioso llegaría a tener secuelas mínimas, al igual que en las extraordinarias probables, en las que como mucho sería un susto para el investigador y el standard. Pero en caso de que se producieran sucesos no explicables científicamente, entonces todos tendrían miedo.
Ah, me olvidé, si juegas con alguien que cree que se comunica con un espíritu, cuidado con lo que dice el último, porque igual tu compañero le obedece.
También hay eso de que te puede poseer un demonio, no sé si es verdad.
-Yo Autor
Ouija: Presentación
Habrán oído hablar de la ouija, un juego supuestamente en el que se contacta con los muertos o con los espíritus.
Existen infinidad de casos en los que los participantes han muerto o sufrido accidentes, pero se seleccionan justamente las historias más llamativas para publicar. Pero aquí no va así. Generalmente hay estos tipos de casos en una ouija:
-Ordinario: No pasa nada, como mucho alguien se asusta pero nada trascendental.
-Extraordinario no probable: Se produce algo extraño no probable científicamente.
-Extraordinario probable: Se produce algo probable científicamente.
P.D.: Ah, y la aguja, vaso o copa de la ouija se mueve gracias a las tensiones musculares, cerebrales y psicológicas de los jugadores, pero es una teoría.
Fuente
-Yo Autor
Existen infinidad de casos en los que los participantes han muerto o sufrido accidentes, pero se seleccionan justamente las historias más llamativas para publicar. Pero aquí no va así. Generalmente hay estos tipos de casos en una ouija:
-Ordinario: No pasa nada, como mucho alguien se asusta pero nada trascendental.
-Extraordinario no probable: Se produce algo extraño no probable científicamente.
-Extraordinario probable: Se produce algo probable científicamente.
P.D.: Ah, y la aguja, vaso o copa de la ouija se mueve gracias a las tensiones musculares, cerebrales y psicológicas de los jugadores, pero es una teoría.
Fuente
-Yo Autor
Presentando a Yo Autor
¡Hola a todos!
Yo y un compañero hemos decidido crear este blog para intentar echar un poco más de luz a los mitos (como la ouija), pero sin asustar. Las páginas que hay en internet frecuentemente buscan asustar, pero nosotros buscamos probar y descubrir.
¡Adéntrate en la aventura de descubrir qué es verdad y qué no!
-Yo Autor
Yo y un compañero hemos decidido crear este blog para intentar echar un poco más de luz a los mitos (como la ouija), pero sin asustar. Las páginas que hay en internet frecuentemente buscan asustar, pero nosotros buscamos probar y descubrir.
¡Adéntrate en la aventura de descubrir qué es verdad y qué no!
-Yo Autor
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)